第三，美(mei)方(fang)应(ying)当切实承(cheng)担气变(bian)领域历史责任和义务。中(zhong)方一贯(guan)主张，应对气候变化不(bu)能“光喊口号(hao)不出力”。美最高法院不久前通过裁(cai)决，限制美(mei)环保署管控温室(shi)气体排放(fang)的权力。美方(fang)还以所谓(wei)涉疆问(wen)题为(wei)借口制裁(cai)打压中国光(guang)伏企(qi)业(ye)，直(zhi)接损(sun)害中美(mei)气(qi)候合作(zuo)气(qi)氛，也(ye)直接(jie)损害(hai)了中(zhong)国(guo)和其他(ta)国家(jia)应对(dui)气候变化的努力。这种(zhong)自相(xiang)矛(mao)盾的做法让外界质疑美(mei)方应对(dui)气候变化(hua)的能力和决心。美方应当认(ren)真履(lv)行(hang)应对气候变化的历史责任和应尽(jin)义务，不要为自己(ji)的(de)不作为(wei)四处(chu)寻找借口。