长久以(yi)来(lai)，尽管(guan)中国与埃及、希腊(la)、印度等(deng)文明(ming)古国，不断要求西方(fang)国家无偿归(gui)还各(ge)自(zi)国(guo)家的流失(shi)文物(wu)，但(dan)英(ying)、法、美等主要的“文物流入国(guo)”均(jun1)借(jie)口所谓的(de)“文物国际主义”，对归还的(de)声音置之不(bu)理(li)。2002年12月9日，英(ying)国的大英博(bo)物(wu)馆、法国的卢浮(fu)宫、美国的大都会(hui)艺术(shu)博(bo)物(wu)馆等(deng)19家欧美博物馆(guan)、研(yan)究所联合发表所谓的《关于环球(qiu)博物(wu)馆的重(chong)要性和价值的声(sheng)明(ming)》，反对将艺术品、特别是古代文(wen)物归(gui)还(hai)原属(shu)国。他们辩称文物(wu)作(zuo)为全人类的(de)文化(hua)遗产，其收(shou)藏不(bu)应也不(bu)必有国界之限(xian)，并(bing)声称自己的(de)文(wen)物保(bao)护技术(shu)和设备(bei)先进(jin)，有利(li)于更好地保存(cun)文物。对此，藤田高景认为，这(zhe)是为(wei)自己(ji)开脱罪(zui)责的强盗逻辑(ji)，让文物回归(gui)故乡才能完整地呈现其记录(lu)历史和传承(cheng)文明的价值(zhi)。